h3qq4w9654t1的奇摩 Momo 新蛋購物精選商品介紹推薦

立委黃國昌免職案昨天投票，投票的成果很有趣，明明是勝選的一方卻沒有任何成功的喜悅；落敗的一方，卻比勝方更興奮、喜悅。黃國昌的過關感言，聽起來像是落第感言。罷免失敗的安定氣力，也用選民的票數，證明自己並不是如外界所說，只是反同、充滿偏見的「一小撮人」。（把接近5萬、佔選舉人數20％的人，打成一小撮，是完全說欠亨的。）

在投票率僅27.75％的環境下，無法跨越63888票、原選舉區總人數1/4門坎，本是料想中事。但48693票贊成罷免黃國昌，卻僅有21748票分歧意免職，如斯差異的比數，卻跌破外界的眼鏡。

原本主張廢除罷免門檻的黃國昌，卻因為1/4門坎的保護，才能免於被罷免的命運。黃國昌在回答記者扣問時默示，門坎會影響選民的投票意願。言下之意是，如果當初遵照他的主張修法，撐持他的選民就會有更強烈的意願出來投票。

黃國昌的話固然言之有理，但若是他堅持自己的信心，大可以在免職成案的同時，就自動宣布「只要贊成票超過分歧意票就主動辭職」，如此自然可以激起撐持者的熱忱，和安甯氣力正面臨決。但黃國昌並沒有如許做，只是不外透過各類體例向選民喊話。固然在媒體、網路上看似半斤八兩，但氣焰上就是輸了一大截。

在投票率這麼低的情形下，黃國昌距離被罷免只有15000票的距離。如果安定氣力不是那麼急，比及來歲縣市長、議員選舉時才進行免職投票；在跨越6成投票率的環境下，成績會是如何，應當十分清晰。

黃國昌嘴上不伏輸，但此次的挫敗，遠跨越藍綠各方的預期。「戰神」被打趴這件事，必定會影響時期力量的氣焰。尤其明年底的縣市議員選舉，固然照舊會有不少具知名度的年青人但願代表時力出征，但整個選舉的聲勢跟計謀，必然大不不異。

也不外就才幾天之前，黃國昌還在廣播節目中跟柯文哲「叫板」，指斥柯文哲的兩岸線路。言下之意是，「道分歧，不相為謀」，時力在有選擇的情形下，不會支撐柯文哲選市長。媒體甚至還傳言，若是黃國昌被免職，將使用那股悲忿的民心，順勢宣布參選新北市長。現在看來，黃國昌的這一段話，政壇的傳言，都像是一段笑話、一場鬧劇；恰好證實了時代氣力「不接地氣」的程度，比想像中更嚴重。。

2016年立委選舉，北市第12選區的投票率是63.74％，當時黃國昌以80508票打敗敵手68318票。如今，在投票率不到28％的情形下，竟然就有48693人跑出來否決他。黃國昌在2020年想要蟬聯，不但特別很是的辛勞，並且完全必須依靠民進黨的禮讓與撐持，才有勉強一搏的前提。

時期力量在2016年風起雲湧，外界多半認為，時期氣力網路聲量高，年青人的支持者也「良多」。顛末這次投票的驗證，外界對時力的幻想應該去了泰半，聲量轉換成選票，基本不成比例。網路世界千軍萬馬，現實世界丟盔棄甲。民進黨的名譽即使低迷，但時期力量也沒好到哪裡去。

此次的免職投票，不僅是對黃國昌實力的磨練，也是2016大選以來，獨一一次對「時期氣力」實力的檢測。經此一役，黃國昌在爭奪蟬聯時，並沒有太多的籌馬可以跟民進黨交涉；在將來兩年的任期中，黃國昌在立法院不可能再有曩昔那樣的成本，可以繼續跟民進黨唱反調、指著鼻子罵民進黨的立委。

連時代氣力的精力魁首都要面對這樣的困境，其他時力的委員，當然也不可能更好，洪慈庸、林昶佐也城市面對一樣的問題。時期氣力必需要認真的面對，自己是不是真的有實力，繼續走一條和民進黨不一樣的路，照舊畢竟難逃成為民進黨的「附隨組織」？若是2020年民進黨不禮讓了，時期氣力立委們又當若何？

美國前眾議院議長歐尼爾曾說過「有所有政治都是處所政治」（All politic is local）。黃國昌的免職案，不但照出黃國昌本身的弱點跟問題，也照出了時力的困境跟矛盾；甚至是民進黨也該思考的問題。

良多綠營的人士或支撐者，習慣用傳統的思惟，來否認敵手的成功。認為黃國昌的挫折，其實首要是因為軌制；因為罷免的門坎過高，成為「鳥籠免職」，所以讓綠營撐持者懶得出來。另外一部分人，則習慣性的繼續進擊宗教集團守舊、偏見、腦殘，認定是自己才是公理的一方，終究會獲得最終的成功。

但假如這麼懸殊的差距，都還只會歸罪於制度、妖魔化分歧定見者、檢討敵手，而不認為本身有任何問題，那就註定要被下次更大的海嘯覆沒。而這個海潮，看似才方才入手下手。

檢視相片

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會巨細事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的概念。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA